案情概述（为保护当事人隐私或隐去或概述相关信息）

王先生在本市郊区有房屋一栋，2010年，王先生听到消息，自己所在的小区将要进行拆迁，得知这一消息的王先生立即在自己的房屋旁建设了一栋附属建筑。在建设完成后半年，当地政府贴出公告，说明本区域将要进行拆迁，自公告之日起禁止加盖房屋。2012年初，王先生就该房屋的补偿与拆迁人员进行了协商，拆迁方认为该房屋是无证房屋，不应当进行补偿，双方僵持了大半年，后拆迁方做出了让步，表示同意将该房屋列如补偿的范围内。王先生也如愿签订了协议并领取了补偿款。然而在领款后一周，公安局就以诈骗的名义将王先生拘留，后由检察院以诈骗罪提起公诉。

法院判决：

法院最终判决认定王先生无罪。

胜诉观点：

本案中双方争辩的焦点是王先生的行为是不是属于诈骗行为，按照我国法律的规定，诈骗罪的行为方式包括虚构事实和隐瞒真相两种，而本案中王先生既没有虚构建房事实，也没有隐瞒建设的情况，更没有让拆迁方受骗，最后他得到补偿也是拆迁方协商下来的结果，所以无法成立诈骗的罪名。在拆迁实践中，无证房屋并非一律不予补偿，作为被拆迁人要积极地主张自己的权利，万一碰到像本案中这种情况，家属也千万不要慌乱，及时聘请律师介入处理，保障被拆迁人的合法权益。